Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the iubenda domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /srv/www/bluwayit/html/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the wordpress-seo domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /srv/www/bluwayit/html/wp-includes/functions.php on line 6114
Offese al datore di lavoro sui social network: la Cassazione annulla il licenziamento | Bluway

Offese al datore di lavoro sui social network: la Cassazione annulla il licenziamento

Ott 22, 2024 | News

fonte articolo: www.zhrexpert.it

Con l’ordinanza n. 26446 del 10 ottobre 2024, la Corte di Cassazione si è pronunciata su un caso controverso di licenziamento per offese rivolte al datore di lavoro tramite social network, confermando l’illegittimità del provvedimento disciplinare e la reintegrazione della lavoratrice nel suo posto di lavoro.

Il contesto: un ambiente lavorativo nocivo e una reazione emotiva
Il caso riguarda una dipendente che, dopo aver denunciato più volte la contaminazione del luogo di lavoro per la fuoriuscita di sostanze nocive, e a seguito di un infortunio per intossicazione che aveva coinvolto il marito, aveva pubblicato su Facebook una serie di commenti denigratori nei confronti della società e del suo amministratore delegato. La reazione dell’azienda era stata immediata: licenziamento per insubordinazione e diffamazione. Tuttavia, la lavoratrice aveva impugnato il provvedimento, portando il caso fino alla Suprema Corte.

La decisione della Corte: offesa come reazione a un’ingiustizia
La Corte di Cassazione ha accolto le ragioni della dipendente, stabilendo che le offese pubblicate sui social network, se inserite in un contesto di reazione emotiva a un fatto ingiusto, non costituiscono automaticamente un reato o una giusta causa di licenziamento. Nello specifico, i giudici hanno riconosciuto che il comportamento della lavoratrice, pur offensivo, era riconducibile a uno “sfogo iracondo” dovuto all’emotività scaturita dalla grave situazione lavorativa e dall’infortunio del marito.

Assenza di delitto e insubordinazione
La Suprema Corte ha sottolineato come, nel caso specifico, non si potesse parlare di delitto né di insubordinazione in senso stretto. Le frasi denigratorie, infatti, non erano collegate all’inosservanza di direttive o a un rifiuto di eseguire ordini, ma derivavano da una situazione di stress causata da un evento che la lavoratrice riteneva responsabilità del datore di lavoro. La Corte ha dunque escluso che l’episodio potesse essere considerato grave al punto da giustificare il recesso del rapporto di lavoro.

L’applicazione dell’esimente per diffamazione
Un altro aspetto fondamentale della sentenza riguarda l’applicazione dell’esimente di cui all’art. 599 del codice penale, che prevede l’esclusione della punibilità per diffamazione se l’offesa è stata pronunciata in uno stato d’ira provocato da un fatto ingiusto subito. In questo caso, i giudici hanno ritenuto che la situazione contingente giustificasse la reazione della dipendente, la quale aveva agito immediatamente dopo aver subito un evento che percepiva come ingiusto.

La necessità di valutare il contesto
La Cassazione ha ribadito che, per valutare l’illegittimità di un licenziamento basato su offese al datore di lavoro, è essenziale considerare il contesto in cui tali offese sono state espresse. Non vi è infatti un automatismo tra l’offesa e il giudizio di insubordinazione: occorre sempre esaminare le circostanze che hanno portato all’affronto, soprattutto quando è evidente che il dipendente ha agito sotto l’influsso di uno stato emotivo causato da una situazione di ingiustizia.

Articoli recenti

Artigianato: firmato il rinnovo del CCNL per i settori della meccanica

Confartigianato ha reso noto che il 19 novembre 2024 è stato firmato con i sindacati dei lavoratori Fiom-Cgil, Fim-Cisl, Uilm-Uil l’accordo per il rinnovo del contratto collettivo nazionale di lavoro dell’Area Meccanica scaduto il 31 dicembre 2022. Il rinnovo riguarda...

Nuove regole sulla malattia nel Ccnl tessile, abbigliamento e moda

L'11 novembre 2024 è stato sottoscritto l'accordo per il rinnovo del contratto collettivo nazionale di lavoro (Ccnl) per il settore tessile, abbigliamento e moda. L'intesa, valida dal 1° aprile 2024 al 31 marzo 2027, introduce significative novità, in particolare...

TFR: coefficiente di rivalutazione Ottobre 2024

“Il coefficiente di rivalutazione del TFR, per le cessazioni del rapporto di lavoro intervenute nel periodo 15 ottobre 2024 – 15 novembre 2024 è stato fissato al 2,006939 (comunicato ISTAT). L’indice di novembre 2024 sarà diffuso il 16 dicembre 2024 secondo il...

Bonus Natale: non serve più il coniuge a carico

Sulla GU n.267/2024 è stato pubblicato il DL n. 167  del 14 novembre 2024, che modifica l’art. 2-bis del DL 113/2024 (L. 143/2024) dedicato al c.d. Bonus Natale, sopprimendo la condizione che anche il coniuge del lavoratore richiedente sia fiscalmente a carico. Più...

Lavoro: aggiornati i modelli per le comunicazioni obbligatorie

Il Ministero del Lavoro ha pubblicato il decreto direttoriale n. 410 del 14 novembre 2024, recante l’aggiornamento degli standard tecnici di cooperazione applicativa CO, UNIMARE, UNIPI, SAP e IDO e nuovo flusso NASPI-DISCOLL. Tutti gli aggiornamenti adottati sono...

INAIL: aggiornato il modello OT23 2025

L’INAIL, con l’istruzione operativa n. 11050 del 12 novembre 2024, ha reso noto di aver apportato alcune modifiche al modello OT23 2025. Di seguito gli aggiornamenti: 1. Intervento A-1.3. Nella documentazione ritenuta probante è stato eliminato il punto d. “la...

Niente massimale contributivo per il pensionato che si reimpiega

L’INPS, con il messaggio n. 3748 dell’11 novembre 2024, acquisito anche il parere del Ministero del lavoro, ha precisato che, se un pensionato, vecchio iscritto alle forme di previdenza obbligatoria (ossia prima del 1/01/1996), si reimpiega, nei suoi confronti...