Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the iubenda domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /srv/www/bluwayit/html/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the wordpress-seo domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /srv/www/bluwayit/html/wp-includes/functions.php on line 6114
Nuovo interpello sulla figura del Rappresentante dei Lavoratori per la Sicurezza | Bluway

Nuovo interpello sulla figura del Rappresentante dei Lavoratori per la Sicurezza

Nov 6, 2024 | News

fonte articolo: www.zhrexpert.it

La Commissione Interpelli risponde ad un quesito del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti sulla nomina del RLS nelle unità produttive con l’interpello n.5/2024.

I quesiti

Il Ministero delle infrastrutture e dei trasporti – Dipartimento per i trasporti, la navigazione, gli affari generali ed il personale – Direzione generale territoriale del Centro ha posto un quesito relativo all’art. 47 del D.Lgs. 81/08. In particolare, sono stati chiesti chiarimenti circa il numero di RLS da dover nominare, ovvero se considerare singolarmente le articolazioni territoriali, e quindi nominare un RLS per ciascuna, oppure se valutarle come un’unica entità, che in questo caso rientrerebbe fra i 201 e i 1000 lavoratori, richiedendo 3 RLS.

Il Ministero prosegue poi chiedendo di chiarire se gli RLS debbano essere nominati all’interno dell’RSU eletto o se sia sufficiente che siano designati dall’RSU, pur non appartenendone.

L’intervento della Commissione Interpelli

Nelle premesse, oltre alla normativa di riferimento, la Commissione riporta alcuni interpelli precedenti sul tema, in particolare:

  • L’interpello n.20/2014, dove era stato precisato che, per le aziende con più di 15 lavoratori, il rappresentante dei lavoratori per la sicurezza va individuato nell’ambito delle rappresentanze sindacali in azienda, in una delle forme previste dalla normativa o dalle contrattazioni collettive. Solo in caso non sia presente una rappresentanza sindacale, l’RLS può essere eletto direttamente fra i lavoratori.
  • L’interpello n.4/2023, che chiariva che il numero minimo di rappresentanti indicato dall’art.47 è da riferirsi a ciascuna azienda o unità produttiva, a meno che non siano previsti altri limiti dalla contrattazione collettiva.

La Commissione quindi risponde che, come indicato dalla normativa, per unità produttiva si debba intendere lo stabilimento o la struttura finalizzati alla produzione di beni o all’erogazione di servizi, dotati di autonomia finanziaria e tecnico funzionale. Continua poi riaffermando quanto già riportato dall’interpello n.20 del 6 ottobre 2014, ovvero, che il rappresentante dei lavoratori per la sicurezza debba essere eletto o designato dai lavoratori nell’ambito delle rappresentanze sindacali in azienda e solo in assenza di tali rappresentanze direttamente fra i lavoratori dell’azienda al loro interno. Il numero e le modalità di designazione o di elezione del rappresentante dei lavoratori per la sicurezza sono già chiarite dalla normativa, dal decreto legislativo n. 81 del 2008 o dalla contrattazione collettiva vigente.

Conclusioni

Quest’ultimo interpello non presenta novità in fatto di interpretazione della norma, ma ribadisce quanto già espresso nel tempo e rafforza il concetto che l’RLS debba di fatto essere considerato un sindacalista come gli altri, a maggior ragione quando fa parte egli stesso dell’RSU, come previsto nel caso di azienda con rappresentanze sindacali elette.

 

 

Articoli recenti

TFR: coefficiente di rivalutazione Ottobre 2024

“Il coefficiente di rivalutazione del TFR, per le cessazioni del rapporto di lavoro intervenute nel periodo 15 ottobre 2024 – 15 novembre 2024 è stato fissato al 2,006939 (comunicato ISTAT). L’indice di novembre 2024 sarà diffuso il 16 dicembre 2024 secondo il...

INAIL: aggiornato il modello OT23 2025

L’INAIL, con l’istruzione operativa n. 11050 del 12 novembre 2024, ha reso noto di aver apportato alcune modifiche al modello OT23 2025. Di seguito gli aggiornamenti: 1. Intervento A-1.3. Nella documentazione ritenuta probante è stato eliminato il punto d. “la...

Bonus Natale: non serve più il coniuge a carico

Sulla GU n.267/2024 è stato pubblicato il DL n. 167  del 14 novembre 2024, che modifica l’art. 2-bis del DL 113/2024 (L. 143/2024) dedicato al c.d. Bonus Natale, sopprimendo la condizione che anche il coniuge del lavoratore richiedente sia fiscalmente a carico. Più...

Lavoro: aggiornati i modelli per le comunicazioni obbligatorie

Il Ministero del Lavoro ha pubblicato il decreto direttoriale n. 410 del 14 novembre 2024, recante l’aggiornamento degli standard tecnici di cooperazione applicativa CO, UNIMARE, UNIPI, SAP e IDO e nuovo flusso NASPI-DISCOLL. Tutti gli aggiornamenti adottati sono...

Bonus Natale: istituiti i codici tributo per i sostituti d’imposta

L’Agenzia delle entrate, con la risoluzione n. 54 del 13 novembre 2024, ha istituito i codici tributo per l’utilizzo in compensazione da parte dei sostituti d’imposta, tramite i modelli F24 e F24 “Enti pubblici” (F24 EP), del credito maturato per effetto...

Bonus Natale: estesa la platea dei beneficiari

Il Consiglio dei Ministri n. 103, tenutosi in data 12 novembre 2024, ha approvato un decreto-legge che introduce misure urgenti per la riapertura dei termini di adesione al concordato preventivo biennale e disposizioni finanziarie per la gestione delle emergenze. Con...

Niente massimale contributivo per il pensionato che si reimpiega

L’INPS, con il messaggio n. 3748 dell’11 novembre 2024, acquisito anche il parere del Ministero del lavoro, ha precisato che, se un pensionato, vecchio iscritto alle forme di previdenza obbligatoria (ossia prima del 1/01/1996), si reimpiega, nei suoi confronti...